199 lines
10 KiB
Markdown
199 lines
10 KiB
Markdown
# Northbound Project Guidance
|
|
|
|
이 파일은 Northbound 프로젝트에서 작업하는 모든 세션이 공유해야 하는 현재 디자인 기준이다. 새로운 기획이나 구현이 아래 방향과 충돌하면 조용히 가정하지 말고 충돌 지점과 대안을 먼저 설명한다. 이후 사용자가 방향을 변경하면 이 문서도 함께 갱신한다.
|
|
|
|
## Core Identity
|
|
|
|
Northbound는 플레이어들이 주력 전투원이 되어 북쪽으로 탐험하고, 크리스탈 거점을 연결해 작전 영역을 확장하며, 정기적으로 남하하는 적에 대응하는 4인 협동 액션 전략 게임이다.
|
|
|
|
전통적인 타워 디펜스처럼 건물이 전투를 대신하는 게임이 아니다. 핵심 재미는 제한된 인원·시간·마나를 방어, 탐험, 성장, 거점 확보, 포탈 공격 중 어디에 사용할지 계속 판단하는 데 있다.
|
|
|
|
핵심 질문은 다음과 같다.
|
|
|
|
> 지금 방어에 남을 것인가, 미래의 성장을 위해 더 북쪽으로 갈 것인가?
|
|
|
|
## Map and Camera
|
|
|
|
- 북진하는 세로형 맵 구성을 유지한다.
|
|
- 남쪽에는 본진, 북쪽에는 포탈과 최종 목표가 있다.
|
|
- 플레이어는 남쪽에서 북쪽으로 확장하고 적은 북쪽에서 남쪽으로 침공한다.
|
|
- 필드의 가로 영역 전체가 항상 한 화면에 들어오는 것이 핵심이다.
|
|
- 카메라는 주로 세로축으로 이동하며, 플레이어를 화면 아래쪽에 두어 전방을 더 많이 보여준다.
|
|
- 가로 방향의 위협은 숨기기보다 모두 보여주고, 플레이어가 동시에 모든 위치에 대응할 수 없게 만든다.
|
|
- 긴 맵은 빈 이동 공간이 아니라 본진, 첫 확장, 분기, 위험 자원, 포탈 전초, 포탈, 최종 코어 같은 의미 있는 세로 구간으로 나눈다.
|
|
- 일반적인 16:9 활용을 이유로 가로 진행형 맵으로 변경하지 않는다.
|
|
|
|
## Player and Tower Roles
|
|
|
|
플레이어가 주력 전투원이다.
|
|
|
|
- 정예 및 보스 처치
|
|
- 위험 지역 탐험
|
|
- 크리스탈 거점 확보
|
|
- 특수 위협 해결
|
|
- 무너지는 전선 긴급 지원
|
|
|
|
타워는 플레이어보다 약하며 다음 역할을 맡는다.
|
|
|
|
- 플레이어가 도착할 때까지 적 지연
|
|
- 약한 적 일부 처리
|
|
- 시야, 경보, 둔화 제공
|
|
- 비어 있는 지역을 잠시 유지
|
|
|
|
핵심 원칙:
|
|
|
|
> 플레이어가 전투에서 승리하고, 타워는 플레이어의 시간과 관심을 대신한다.
|
|
|
|
타워만으로 전체 웨이브를 안정적으로 해결하는 전략은 게임 방향과 맞지 않는다.
|
|
|
|
## Combat Controls
|
|
|
|
전투 입력은 단순하게 유지하고 실시간 판단을 강조한다.
|
|
|
|
- 좌클릭: 자원 소모 없는 일반 공격
|
|
- 우클릭: 마나 또는 재사용 대기시간을 사용하는 특수 공격
|
|
- 이동: 거리 조절, 공격 범위 이탈, 전선 선택
|
|
- 별도의 회피, 방어, 패리, 복잡한 콤보 입력은 우선 사용하지 않는다.
|
|
|
|
전투의 깊이는 조작 난도보다 위치, 공격 대상의 우선순위, 특수 공격 사용 시점, 후방 방어와 북진 사이의 판단에서 만든다. 적 공격은 이동만으로 피할 수 있도록 충분히 예고하며 공격 속도 강화로 반응 속도를 과도하게 요구하지 않는다.
|
|
|
|
## Economy
|
|
|
|
- 일꾼 유닛과 반복적인 수동 채취는 사용하지 않는 방향을 우선한다.
|
|
- 본진 크리스탈 거점은 처음부터 자동으로 작동하며 낮지만 안정적인 기본 마나 수입을 제공한다.
|
|
- 시작 자원은 중요한 투자 하나를 선택할 수 있는 정도로 제공한다.
|
|
- 기본 경제만으로 최소한의 생존은 가능하지만 빠른 성장을 위해서는 외부 크리스탈 확보가 필요하다.
|
|
- 외부 크리스탈은 주변 적을 제거하고 채취 거점을 설치하면 자동으로 공용 마나를 생산한다.
|
|
- 추가 인컴 건물을 반복해서 쌓는 구조는 피한다.
|
|
- 경제 성장은 새로운 크리스탈 확보와 기존 채취 효율 강화로 제한하는 방향을 우선한다.
|
|
|
|
## Crystal Outposts and Mana Fields
|
|
|
|
크리스탈 채취 건물은 단순한 경제 시설이 아니라 팀의 영토와 작전권을 표시하는 전진 거점이다.
|
|
|
|
기본 기능:
|
|
|
|
- 마나 자동 생산
|
|
- 주변 시야와 공격 경보
|
|
- 마나장 생성
|
|
- 주변 작전 기능 활성화
|
|
- 팀 소유 영역 표시
|
|
|
|
마나장은 프로토스 파일론처럼 영향력을 제공하지만 자유로운 타워·인컴 건물 도배를 허용하는 공간이 아니다.
|
|
|
|
권장 제한:
|
|
|
|
- 크리스탈 하나당 거점 하나
|
|
- 거점마다 전략 역할 하나 선택
|
|
- 제한된 방어 슬롯 1~2개
|
|
- 별도의 추가 인컴 건물 없음
|
|
- 자유 배치 장치는 임시적이거나 플레이어 조작을 요구
|
|
- 영역 중첩에 생산·화력 보너스를 주지 않음
|
|
|
|
마나장 강화는 빈 건설 면적을 늘리는 것보다 거점의 작전·지원 범위를 확대해야 한다.
|
|
|
|
## Outpost Roles
|
|
|
|
장기적으로 고려하는 역할은 다음과 같다.
|
|
|
|
- 방어: 보호막, 둔화, 약탈자 지연
|
|
- 정찰: 시야 확대, 잠입자·균열 조기 탐지, 웨이브 정보
|
|
- 지원: 회복, 정화, 수리, 제한적인 부활
|
|
- 공격 지원: 정예·보스 및 포탈 원정 지원
|
|
|
|
거점은 위협을 자동으로 제거하지 않는다. 적절한 거점은 플레이어가 직접 대응하는 데 드는 시간, 이동, 위험을 줄인다.
|
|
|
|
## Portal Network
|
|
|
|
세로형 맵에는 고정된 포탈 부지가 남북 순서로 배치된다. 적 포탈을 파괴한 뒤 같은 부지에 아군 포탈을 건설해 이동 연결망을 북쪽으로 확장한다.
|
|
|
|
- 포탈 상태는 적 포탈, 폐허, 아군 포탈로 단순화한다.
|
|
- 점거, 해킹, 불안정 같은 중간 상태는 사용하지 않는다.
|
|
- 아군 포탈이 파괴되면 폐허가 되어 사용할 수 없으며 같은 자리에서 재건할 수 있다.
|
|
- 포탈은 맵에 정해진 바로 북쪽·남쪽 인접 포탈하고만 연결된다.
|
|
- 플레이어가 포탈을 통과하는 방향에 따라 북쪽 또는 남쪽 인접 포탈로 이동한다.
|
|
- 중간 포탈이 파괴되어도 그 너머의 포탈로 연결을 건너뛰지 않는다. 예를 들어 1-2-3 중 2가 파괴되면 1과 3은 연결되지 않는다.
|
|
- 포탈망이 끊겨도 모든 지역은 걸어서 오갈 수 있어야 한다.
|
|
|
|
활성 적 포탈 수는 웨이브 단계와 별개의 `포탈 공명`으로 적의 전투 스펙을 강화한다.
|
|
|
|
- 웨이브 단계는 적의 수, 구성, 출현 위치를 결정한다.
|
|
- 포탈 공명은 적의 체력, 공격력, 제한적인 경직 저항을 강화한다.
|
|
- 이동 속도와 공격 속도는 공명으로 강화하지 않는다.
|
|
- 포탈 수에 따른 보정은 합연산이며 상한을 둔다.
|
|
- 웨이브 시작 시 활성 적 포탈 수를 기록해 해당 웨이브에 적용한다.
|
|
- 포탈 수비대와 포탈 본체는 공명 보정을 받지 않아 뒤처진 팀도 회복할 기회를 갖는다.
|
|
|
|
적 포탈 하나는 적 강화원, 북진 목표, 파괴 후 아군 이동 거점이라는 세 역할을 함께 맡는다. 별도의 적대 둥지나 북진해서 파괴해야 하는 추가 위협 시설은 근시일 프로토타입에 넣지 않는다.
|
|
|
|
## Wave Threats
|
|
|
|
거점 역할을 의미 있게 만들기 위해 적은 코어만 향하지 않는다.
|
|
|
|
- 약탈자: 채취 거점 공격
|
|
- 굴착병·잠입자: 후방이나 시야 밖으로 우회
|
|
- 공성 괴수: 타워 사거리 밖에서 거점 포격
|
|
- 마나 기생체: 생산량과 마나장 축소
|
|
- 동시 균열: 여러 거점에 동시에 위기 발생
|
|
- 차원 폭풍: 회복과 시설 작동 방해
|
|
- 정예 지휘관: 플레이어의 직접 출동 유도
|
|
|
|
모든 위협은 특정 거점 역할 없이도 플레이어가 직접 해결할 수 있어야 한다. 거점 역할은 하드 카운터가 아니라 대응 효율을 높이는 수단이다.
|
|
|
|
이 위협들은 우선 웨이브 구성과 적 역할로 구현한다. 별도의 맵 시설을 추가해 북진 목표를 분산하지 않는다. 위협은 충분히 예고하며 예고 없이 거점이나 포탈을 파괴하지 않는다.
|
|
|
|
## Core Loop
|
|
|
|
1. 기본 경제가 자동으로 작동한다.
|
|
2. 플레이어가 북쪽 미확보 지역을 탐험한다.
|
|
3. 적 포탈과 수비대를 직접 전투로 제거한다.
|
|
4. 크리스탈 거점을 확보한다.
|
|
5. 파괴한 포탈 부지에 아군 포탈을 재건한다.
|
|
6. 인접 포탈 연결망과 작전 범위를 북쪽으로 확장한다.
|
|
7. 활성 적 포탈 수에 의해 강화된 웨이브에 대응한다.
|
|
8. 다음 적 포탈을 파괴할지 후방을 강화할지 결정한다.
|
|
9. 최북단 주 포탈 공격 시점을 결정한다.
|
|
|
|
## Near-Term Prototype
|
|
|
|
초기 프로토타입의 권장 범위:
|
|
|
|
- 세로형 맵과 고정 가로폭 카메라
|
|
- 플레이어 캐릭터 1종
|
|
- 본진, 중간 포탈 2~3개, 최북단 주 포탈
|
|
- 크리스탈 3~4개
|
|
- 기본 채취 거점
|
|
- 방어·정찰 거점
|
|
- 적 포탈 파괴, 폐허, 아군 포탈 재건
|
|
- 입장 방향에 따른 인접 아군 포탈 이동과 중간 연결 단절
|
|
- 활성 적 포탈 수에 따른 포탈 공명
|
|
- 기본 타워 1종
|
|
- 일반 적, 약탈자, 굴착병, 정예 적
|
|
- 90초 웨이브
|
|
- 10~15분 테스트 런
|
|
|
|
검증 기준:
|
|
|
|
1. 시작 직후 기다리지 않고 의미 있는 선택이 발생하는가?
|
|
2. 플레이어가 자발적으로 북진하는가?
|
|
3. 타워가 전투를 대신하지 않고 시간을 벌어주는가?
|
|
4. 거점 역할에 따라 대응 방식과 동선이 달라지는가?
|
|
5. 화면 전체의 좌우 상황을 읽고 우선순위를 판단하는가?
|
|
6. 더 전진할지 후방을 안정시킬지 고민하게 되는가?
|
|
|
|
## Scope Guardrails
|
|
|
|
핵심 루프가 검증되기 전에는 다음 요소를 우선 구현하지 않는다.
|
|
|
|
- 많은 영웅과 장비
|
|
- 복잡한 제작 조합
|
|
- 자유로운 건물 도배
|
|
- 여러 종류의 추가 인컴 건물
|
|
- 일꾼 개별 관리
|
|
- 반복적인 수동 채취
|
|
- 수십 단계 타워 업그레이드
|
|
- 너무 많은 거점 역할
|
|
- 타워만으로 웨이브를 해결하는 전략
|
|
|
|
서바이벌 노스테일에서는 캐릭터 성장, 빌드 분기, 웨이브 사건과 협동 운영의 영감을 취하되, 콘텐츠 양을 그대로 복제하지 않는다. 먼저 크리스탈을 확보하고 거점 역할을 선택하며, 그 선택 때문에 다음 위협에 대응하는 방식이 달라지는지를 검증한다.
|